Menu

Japan Week Spokane

Les médecins spécialistes en dermatologie sont-ils efficaces?

Editor — Lapsley (lettre précédente) a raison Il est inapproprié d’extrapoler les résultats positifs de l’étude rapportée par Salisbury et al à tous les schémas1: ils n’ont pas tous été mis en place de la même manière ou de la même manière. La question “ Qu’est-ce qu’un médecin généraliste ayant un intérêt particulier? ” doit être demandé et répondu. La formation et l’accréditation de ces médecins ne sont pas encore définies ou réglementées à l’échelle nationale. À Southampton, nous avons abordé le problème de “ inapproprié ” les cas ont été référés à des dermatologues (six ans de formation en dermatologie) par des médecins généralistes (six jours de formation en dermatologie) en développant des médecins de niveau intermédiaire avec une formation en dermatologie de six mois (équivalent). Les médecins généralistes avec un intérêt particulier ne seraient pas nécessaires si tous les médecins généralistes avaient beaucoup plus de formation en dermatologie et il y avait plus de dermatologues, mais ils sont considérés comme un compromis réaliste pour l’instant. La question du calcul de la rentabilité est controversée. Le gestionnaire de ma fiducie de soins primaires m’a dit que mon coût par cas est de 38 000 $, comparativement à 250 000 $ par cas pour l’hôpital. J’ai tendance à me demander comment cela a été calculé, et je suis surpris du coût élevé par cas dans le journal.