Menu

Japan Week Spokane

National Institutes of Health critiqué pour ne pas prévenir les conflits d’intérêts

Les National Institutes of Health (NIH) ont été critiqués par les membres du Congrès pour laisser les employés accepter lucratif Le 22 juin, le directeur du NIH, Elias Zerhouni, a déclaré au Sous-comité de la surveillance et de l’enquête sur l’énergie et le commerce de la Chambre, &#x0201c: rétrospectivement, il n’y avait pas de garantie suffisante contre la perception du conflit. d’intérêt. ” Les ennuis du NIH ont commencé le 7 décembre 2003. Dans un article de première page, le Los Angeles Times a décrit comment un petit nombre des 17 000 employés des instituts avaient reçu des millions de dollars de revenus. de sources extérieures depuis 1995 (7 décembre 2003, section A: 1). En soi, ce n’était pas illégal, bien que le public et même de nombreux sénateurs et représentants ignoraient probablement cette pratique. Les restrictions sur le travail extérieur des employés du NIH ont été assouplies. 1995 par le Dr Harold Varmus, lauréat du prix Nobel qui dirigeait l’organisation à l’époque, dans le but de recruter des scientifiques de renom qui pourraient gagner beaucoup plus dans les universités. Dans son témoignage du 22 juin, le Dr Zerhouni a décrit ce qu’il a décrit comme «une réforme majeure». depuis lors. “ Nous limitons considérablement la capacité des employés des NIH de consulter l’industrie, ” il a dit. Il a suggéré d’interdire les stocks de biotechnologie ou de sociétés pharmaceutiques, de consulter des cadres et du personnel qui accordent des subventions de recherche et de recevoir des actions comme paiement ou stock de réserve dans des sociétés pharmaceutiques ou biotechnologiques, limitant le travail extérieur à 400 heures par an. % du salaire &#x02014, ainsi que des audits aléatoires pour détecter le travail extérieur non déclaré viagra generique. Cependant, le Washington Post (2004, 23 juin, section A: 19) a rapporté qu’un chercheur de l’Institut national du cancer continuait à recevoir des honoraires de consultant, bien qu’il ait déclaré qu’il avait suspendu accord. Il a également signalé que le comité du ruban bleu avait présenté une centaine d’arrangements de consultation que les responsables des NIH ne connaissaient pas. Un neurologue de l’Institut national de la santé mentale, le Dr Trey Sunderland, a reçu plus de 500000 $ (£ 273250; € 410340) au cours des cinq dernières années en honoraires, honoraires et remboursements de dépenses de Pfizer, mais Elias Zerhouni a admis que les garanties étaient insuffisantes. Crédit: NIH