Menu

Japan Week Spokane

à mesure que votre temps est venu, vous pensez que chaque petite maladie est le début de la fin. Quand un homme s’attend à être arrêté, chaque coup à la porte est une alarme. | OMS | accusé de diluer le traité sur le tabac

Les activistes de la santé ont exhorté l’Organisation mondiale de la santé à ne pas céder à la pression de l’industrie La Convention-cadre pour la lutte antitabac vise à restreindre la publicité et le marketing, à augmenter les avertissements sanitaires sur les paquets de cigarettes, à réduire le tabagisme passif, à sensibiliser davantage aux risques du tabagisme et établir des exigences de divulgation pour les entreprises de tabac. Le texte final, qui est actuellement négocié par 192 États membres de l’OMS, devrait être achevé le 28 février. Les ministres de la santé doivent l’approuver lors de l’Assemblée mondiale de la Santé lors de sa convocation en mai. La convention, une fois signée et ratifiée, sera le premier accord mondial de santé publique. Mais 90 pays, dont beaucoup d’Afrique et d’Asie, sont fâchés que le texte, rédigé par le président des négociations, Luis Felipe de Seixas Correa, des demandes de la majorité des pays pour une interdiction totale de la publicité. Ils craignent de ne pas pouvoir réduire sensiblement le tabagisme, considéré comme un tueur majeur. Le texte révisé exige toujours une interdiction de publicité et de commercialisation, mais cette interdiction ne serait plus exhaustive ni juridiquement contraignante. Le projet de traité n’inclut plus une interdiction progressive du parrainage d’événements sportifs et culturels, et abandonne les propositions visant à éliminer progressivement les distributeurs automatiques. Il introduit de nouvelles exigences pour que les avertissements sanitaires prennent au moins 30 % d’un paquet de cigarettes et stipule que l’étiquetage ne doit pas être trompeur, mais il supprime l’interdiction des termes tels que “ mild, ” “ tar bas, ” Les militants de la santé ont accusé les délégués d’affaiblir le traité sous la pression des géants de l’industrie du tabac British et American Tobacco et Philip Morris et des trois plus grandes économies du monde: les États-Unis, le Japon et l’Allemagne. “ La façon dont cela est formulé à l’heure actuelle pourrait faire plus de mal que de bien, ” a déclaré Kathryn Mulvey, directeur exécutif d’Infact, un groupe de responsabilité d’entreprise basé aux États-Unis. “ La plupart des pays ont des restrictions [ sur la publicité et le marketing &#x0005d ;; cela ne les oblige pas à aller au-delà de ce qu’ils font déjà, ” Mme Mulvey a dit. Infact était l’une des 150 organisations non gouvernementales invitées à observer les pourparlers. Les pays les plus pauvres ont été déçus que le texte ne fournisse pas de règles supplémentaires sur la collecte de fonds pour financer des campagnes de sensibilisation publique. Un nouveau fonds mondial de 40 millions de dollars pour aider les pays les plus pauvres du monde à améliorer les normes de sécurité alimentaire a été lancé par l’Organisation mondiale de la santé (OMS) et l’Organisation des Nations Unies pour l’alimentation et l’agriculture la semaine dernière. Le fonds fiduciaire vise à aider environ 120 pays en développement à mettre en œuvre le Codex Alimentarium des Nations Unies, qui vise à établir des normes alimentaires qui protègent la santé des consommateurs et garantissent des pratiques équitables dans le commerce alimentaire. Des groupes de consommateurs américains et le Réseau international d’action pour l’alimentation des bébés ont attaqué l’OMS, l’accusant d’avoir l’intention d’accepter des dons de l’industrie alimentaire et déclarant que les « Le plan de l’OMS pour le fonds de fiducie viole les directives de l’agence pour l’acceptation de l’argent de l’industrie et crée un problème insidieux de conflit d’intérêts », a déclaré Bruce Silverglade, président de l’International Association of Consumer Food Organisations, à Washington, DC. « Cela représente une énorme braderie du gouvernement dans l’industrie alimentaire. » Jorgen Schlund, le responsable de la sécurité alimentaire de l’OMS, a cependant rejeté les affirmations du groupe. Il a déclaré que le fonds avait reçu 130 000 dollars de dons des gouvernements suisse et norvégien et qu’au départ, l’organisation ne chercherait que des fonds publics. Il lui restait encore beaucoup à faire avant d’atteindre son objectif de 40 millions de dollars.Il a dit que rien dans les règles internes de l’OMS ne l’empêchait d’accepter le financement du secteur privé, tant que cela ne présentait pas de conflit d’intérêts. «Nous avons examiné quelle partie du financement privé pourrait être acceptée dans le cas du fonds», a déclaré Schlund. Schlund pensait qu’il serait inacceptable de prendre des fonds auprès d’entreprises produisant de la nourriture, mais qu’il serait acceptable d’accepter des dons de charité. «Cela devrait toujours être évalué au cas par cas», a déclaré M. Schlund, ajoutant: «Mais l’idée « Ce n’est pas la première fois que l’OMS fait face à des critiques sur des règles qui lui permettent d’accepter des fonds pour des projets du secteur privé. En janvier, l’OMS a nié un rapport dans le Guardian (9 janvier, p 1) qu’elle avait été « infiltrée » par l’industrie alimentaire. Le rapport cite une étude commandée par l’OMS qui conclut que les producteurs de produits alimentaires ont une influence significative dapoxetine. L’OMS a dit que l’étude traitait de la situation il y a plusieurs années. L’OMS a également été impliquée dans des controverses sur l’acceptation de financements privés, comme l’argent du chef de Microsoft Bill Gates, qui a donné des millions de dollars au développement de vaccins. Le rêve américain