Menu

Japan Week Spokane

La gauche a transformé la «science» en folie, discréditant toute la science dans le but ultime de dominer la planète et d’asservir les gens

2044 A.D .: Il était une fois, il y avait des livres de science. Beaucoup et beaucoup de livres de sciences, tous contenant des informations sur à peu près tout ce que vous pouvez imaginer.

Il y avait des volumes sur les sciences de la santé. Il y avait des livres sur les sciences de la terre, les sciences de l’environnement et une pléthore d’études – reproductibles, évaluées par des pairs et fondées sur des preuves – qui fournissaient des connaissances sur à peu près tous les sujets et sujets que vous pouviez imaginer.

À cette époque, vous pouviez accéder à n’importe quelle discipline de connaissance que vous vouliez – éventuellement via Internet, via une bibliothèque locale, via des campus universitaires et universitaires. La science était partout, à portée de main.

Mais quelque chose a commencé à changer. Il y a environ 70 ans, un mouvement politique – appelé le marxisme gauchiste – a finalement pris le dessus sur toutes les idéologies politiques concurrentes, y compris le constitutionnalisme sur lequel le pays a été fondé.

Les professeurs de gauche, les scientifiques, les politiciens, les universitaires et même les artistes ont tous réussi à tuer la recherche scientifique légitime, fondée sur des preuves, en la remplaçant par des résultats idéologiques qu’ils qualifiaient de «science», mais qui n’étaient rien d’autre que de la propagande universitaire. .

Cela ne s’est pas produit tout de suite, bien sûr. C’était graduel. Il a commencé comme un «mouvement environnemental» dans les années 1970. Des scientifiques autrefois respectés, infectés par une idéologie politique vénéneuse qui rejetait les traditions, les normes et les mœurs qui font des États-Unis une superpuissance mondiale, ont commencé à fausser les données sur la terre et l’atmosphère pour affirmer que les humains et les Américains en particulier détruire la planète avec la technologie de pointe, la production industrielle, la production d’énergie électrique et les automobiles. (Connexes: Voici comment Trump peut traiter avec les accords climatiques de Paris la bonne façon.)

On pensait que la création d’autant de dioxyde de carbone avait un effet de refroidissement sur la planète, que ces scientifiques politiquement compromis prétendaient à l’origine d’un autre âge glaciaire, comme les cinq périodes glaciaires précédentes, qui entraîneraient la destruction de notre approvisionnement alimentaire. dans la mort massive et peut-être même l’extinction humaine.

Mais quand il devint évident que le récit de «l’ère glaciaire à venir» n’était pas largement accepté, la communauté scientifique, constamment reprise par les radicaux de gauche, changea de direction. Au lieu de se refroidir, la Terre se réchauffait en réalité sous l’effet de ce qu’on appelle les «gaz à effet de serre» – les mêmes gaz qui auraient provoqué le refroidissement de la planète.

Pour les prochaines décennies, maintenant entièrement compromis – à l’exception de quelques scientifiques indépendants restants qui mènent encore des recherches fondées sur des preuves – Les gauchistes du monde universitaire, de la communauté scientifique et du gouvernement avancent que l’accumulation croissante de gaz à effet de serre de la planète (encore une fois, dirigée par l’Amérique) allaient faire monter les températures si haut que tous les glaciers et les coulées de glace fondraient, avec les inondations mondiales qui en résultent et qui consommeraient des continents entiers et des milliards de personnes.

Seulement, des années et des années se sont écoulées, et chaque terrible prédiction ne s’est pas concrétisée. Les températures planétaires n’ont pas atteint des niveaux destructeurs. Les glaciers n’ont pas fondu. Les océans n’ont pas augmenté. Les continents n’ont pas disparu. Des milliards n’ont pas été tués.

La communauté scientifique gauchiste a encore une fois changé de tactique. Vers la fin du 20ème siècle, le terme « changement climatique » est devenu à la mode – parce que, après tout, le climat du monde est en constante évolution, alors qui pourrait nier qu’il était « en train de changer »?

Seule la prémisse était la même: le changement climatique entraîné par l’industrialisation de la planète menée par les États-Unis et les «Américains avides et égoïstes» qui se seraient foutus du monde.

À cette époque, toutes sortes de données loufoques, manifestement fausses et «scientifiques», ont commencé à être publiées, prouvant ostensiblement que les scientifiques du réchauffement planétaire et du changement climatique avaient raison. Il était considéré comme une «science établie», bien qu’il n’y avait manifestement aucune preuve concluante suggérant que les humains affectaient la météo de quelque façon que ce soit, à l’exception de la géoingénierie régionale.

Même des organismes gouvernementaux officiels comme la NASA et la NOAA ont commencé à simuler les données de température afin de faire croire que les revendications sur la pollution causée par l’homme créaient une crise planétaire .

Il y avait des experts et des citoyens scientifiques à l’époque qui travaillaient dur pour exposer le canular, mais ils étaient trop tard: la gauche avait réussi à imprégner la plupart des gouvernements, la grande majorité des institutions académiques et presque toutes les installations de recherche. Ils s’étaient imposés en tant qu’autorités en la matière tout en réussissant à endoctriner des générations successives de jeunes pour leur faire croire et non ce qu’ils voyaient de leurs propres yeux.

En 2010, les agences gouvernementales américaines comme l’EPA et d’autres ont commencé à produire des données anti-scientifiques politiquement motivées qui réfutaient la recherche factuelle menée par des champions de la science factuelle. Et parce qu’ils étaient des agences gouvernementales, la plupart les croyaient au lieu des scientifiques basés sur des preuves qui essayaient de sonner l’alarme et exposer les charlatans pour ce qu’ils étaient: des charlatans anti-scientifiques qui utilisaient leurs positions de pouvoir pour fabriquer des données environnementales soutenu leurs politiques de contrôle de la population, de désindustrialisation et de destruction du seul modèle économique réussi du monde, le capitalisme, sur lequel les États-Unis ont été construits.

Pire encore, les scientifiques idéologues ont même utilisé de fausses données pour mettre les gens derrière les barreaux, dans le but de protéger leurs fausses croyances et positions de pouvoir.

Le conflit entre la vraie science et la fausse science s’est tellement aggravé que les gens ne savaient plus trop quoi croire. Alors qu’ils pouvaient voir de leurs propres yeux la vérité de leur environnement, beaucoup de citoyens hésitaient à défier les pouvoirs en place, en particulier les scientifiques basés sur des preuves, de peur d’être ridiculisés, moqués et honteux en public par le gouvernement, des universitaires et des médias pour l’établissement.

Pour un temps – une période sombre dans le monde de la science – la folie de la gauche est passée pour la connaissance légitime. Les chercheurs factuels et factuels ont été effectivement marginalisés, leur travail et leur réputation contestés. Et par conséquent, le monde a souffert puissamment. (Relatif: Netflix commence SCIENCE PURGE pour enlever toute l’éducation de génétique des vidéos de science afin d’apaiser les fous de la gauche «genre fluide» comme Bill Nye.)

Menés à croire que le changement climatique était réel, les électeurs ont voté pour les politiciens qui ont façonné des politiques basées sur leurs convictions idéologiques radicales, et non sur des données solides. La réalité basée sur le genre est devenue ce que les gauchistes ont dit, malgré des traits physiologiques et physiques et un ADN indéniables. La vérité est devenue la fiction, et la vérité de la fiction.

Finalement, l’effort a porté ses fruits, même si cela a pris près de 80 ans. Comme les nations avancées tombaient une par une, leurs économies brisées, la volonté de leur peuple presque anéantie, une élite qui utilisait la science, la sociologie, la politique et le monde académique dans le seul but de rester au pouvoir et non de faire avancer la civilisation. Les recherches authentiques restantes qui ont été menées ont été faites en secret, par quelques sociétés massives qui utilisaient la technologie qu’elles développeraient pour perpétuer leur propre existence et poursuivre leurs propres intérêts. La science n’était pas morte en soi, mais elle était étroitement contrôlée et fortement réglementée.

L’élite mondiale a réussi à contrôler – et appauvrir – la planète entière.

2017 A.D .: Aujourd’hui, nous sommes à mi-chemin de ce monde terrible antidépresseur. Si les gens ne se réveillent pas et commencent à refuser d’accepter et de croire ce qu’ils voient de leurs propres yeux, et font confiance à ce qu’ils savent être honnête et honnête, ce monde est ce qui nous attend.

Ce sera notre avenir.

Tout dépend de la protection de la science fondée sur des faits et des preuves, qui sera davantage contrôlée par les idéologues de gauche qui ont depuis longtemps renoncé à de véritables recherches scientifiques dans la poursuite d’un programme politique contraire à la liberté et à la liberté.

Suivez la folie qui envahit notre société à Libtards.news.

J.D. Heyes est un rédacteur principal pour NaturalNews.com et NewsTarget.com, ainsi que rédacteur en chef de The National Sentinel.