Menu

Japan Week Spokane

La transmission du VIH Le mythe est totalement bouleversé par la nouvelle science: les rapports sexuels non protégés avec des partenaires infectés par le VIH produisent presque zéro NOUVELLE infection

Aucun nouveau cas de VIH n’a émergé parmi un groupe d’hommes homosexuels qui ont eu des relations sexuelles non protégées avec des partenaires infectés qui suivaient un traitement dans une nouvelle étude australienne. Bien que cela puisse choquer ceux d’entre nous qui ont été soumis aux campagnes de peur du CDC entourant le virus, la plupart des scientifiques et des médecins qui travaillent dans des domaines liés au sida savent depuis longtemps que les risques de transmission sont souvent exagérés.

Des chercheurs de l’Université de la Nouvelle-Galles du Sud ont évalué l’activité sexuelle et les taux de transmission du VIH parmi plus de 350 couples homosexuels dans lesquels un partenaire était infecté par le virus. Chacun des couples, qui a vécu en Australie, en Thaïlande et au Brésil, a rapporté son activité sexuelle sur une période de quatre ans. Pendant ce temps, les partenaires séronégatifs ont été testés régulièrement pour détecter toute nouvelle infection.

Au cours de la période de quatre ans de l’étude, aucun participant n’a contracté le VIH de son partenaire séropositif, même si les participants ont eu des relations sexuelles anales près de 17 000 fois au total sans utiliser de préservatif. Bien que trois nouveaux cas se soient présentés, l’analyse du virus chez ces hommes a révélé que celle-ci n’était pas causée par le partenaire infecté mais par des rapports sexuels en dehors de la relation. Les conclusions de ce que l’on dit être la plus grande étude de ce genre ont été présentées lors de la Conférence sur le SIDA de Paris.

Cette recherche souligne l’importance de prévenir la transmission du virus, en particulier lorsqu’il s’agit d’hommes gais. Selon l’auteur principal de l’étude, le professeur Andrew Grulich, le risque de transmission par le sexe anal est 10 fois plus élevé que le risque par voie vaginale toux chez l’enfant.

La prévention est au centre de la campagne «Indétectable, c’est à dire intransmissible» qui est actuellement en cours et vise à exhorter ceux qui ont le virus à continuer leur traitement afin qu’ils n’en infectent pas d’autres.

Les statistiques peignent une histoire bien différente de celle décrite par le CDC alarmiste

Cela contraste avec l’approche utilisée dans les années 1980 et 1990, lorsque les craintes liées au VIH ont atteint leur paroxysme. Malgré les preuves accablantes selon lesquelles les hommes gais ont un risque beaucoup plus élevé de contracter la maladie que les couples hétérosexuels, de fausses craintes ont été répandues pour obtenir plus de financement. Des affiches représentant des cimetières et des cimetières ont fait de leur mieux pour faire croire à tout le monde qu’ils étaient à risque, tout en prenant le financement dont ils avaient grandement besoin des groupes à risque qui avaient le plus besoin d’aide.

En 1987, l’utilisation des fonds fédéraux pour les campagnes de prévention du sida qui encourageaient ou favorisaient les activités homosexuelles était interdite. Beaucoup de gens pensent que certains ont profité de l’occasion pour pousser leur moralité sur les autres étant donné la nature de la transmission.

Le CDC aurait pu être techniquement correct dans son message que «n’importe qui peut l’obtenir», mais il était faux de minimiser sa prévalence beaucoup plus élevée dans certaines populations. Cette peur était très pratique pour eux en termes de financement, mais elle ne reposait pas sur de nombreux faits.

Dans un article paru en 1996 dans le Wall Street Journal, intitulé « La lutte contre le sida est faussée par les risques exagérés de la campagne fédérale », les rédacteurs Anita Sharpe et Amanda Bennet ont attiré l’attention des responsables fédéraux de la santé sur les probabilités de 1 000 contre 1 contre l’infection par le VIH chez les femmes à la suite d’un seul incident de rapports vaginaux avec un partenaire masculin séropositif. Ils ont ajouté que le risque était plus petit que d’être frappé par la foudre.

Ils ont attiré l’attention sur la «campagne de marketing» du CDC pour aider les programmes de lutte contre le sida, ce qui exagérait le risque de transmission hétérosexuelle parce que les planificateurs de campagne estimaient que le financement était peu probable si la maladie était perçue comme un problème réservé aux hommes homosexuels. .

La plupart des cas de transmission du VIH chez les femmes et les hommes hétérosexuels proviennent de la consommation de drogues intraveineuses plutôt que de rapports sexuels, et nous savons également que la transmission de virus indétectables est pratiquement nulle, même chez les homosexuels.

Pas d’épidémie de sida chez les hétérosexuels

En 2008, le chef de la division VIH / SIDA de l’Organisation mondiale de la santé à l’époque, le Dr Kevin de Cook, a fait des vagues lorsqu’il a déclaré: «Il n’y aura pas d’épidémie généralisée de sida dans la population hétérosexuelle en dehors de l’Afrique. il est peu probable que des épidémies éclatent dans des pays situés en dehors de l’Afrique subsaharienne.

Son commentaire est venu à un moment où les organisations de lutte contre le sida comme le SIDA, le Fonds mondial et l’OMS étaient sous le feu pour gonfler leurs estimations du nombre de personnes infectées et détourner des fonds d’autres problèmes de santé pressants comme le paludisme. comme l’abstinence au lieu du préservatif.

Alors que la transmission est en effet très faible chez les hétérosexuels et chez les hommes gais qui prennent des médicaments antiviraux quotidiens et ont des charges virales indétectables, les scientifiques ont rapidement ajouté que le sexe sans préservatif n’est pas une bonne idée en raison de la possibilité de transmission maladies sexuellement transmissibles. Personne ne suggère que les gens ne devraient pas pratiquer le sexe sans risque, mais il est important que le public ait une idée réaliste des probabilités.